カウンシル 曖昧な決定のために4人のアドバイザーを召集します： - コンテキスト内のClaudeの声 - 懐疑論者のサブエージェント - 現実主義者のサブエージェント - 批評家のサブエージェント これは 曖昧さの下での意思決定 のためのものであり、コードレビュー、実装計画、またはアーキテクチャ設計のためではありません。 使用時期 以下の場合にカウンシルを使用します： - 決定に複数の信頼できるパスがあり、明らかな勝者がない場合 - 明示的なトレードオフの表面化が必要な場合 - ユーザーが別の意見、反対意見、または複数の視点を求める場合 - 会話のアンカリングが実際のリスクである場合 - ゴー/ノーゴーの判断が敵対的な挑戦から利益を得る場合 例： - モノレポ vs ポリレポ - 今すぐリリース vs 磨きのために保留 - フィーチャーフラグ vs フル展開 - スコープを簡略化 vs 戦略的な広さを保つ 使用すべきでない場合 | カウンシルの代わりに | 使用するもの | | --- | --- | | 出力が正しいかどうかの検証 | | | フィーチャーを実装ステップに分解する | | | システムアーキテクチャの設計 | | | バグやセキュリティのコードレビュー | または | | 直接的な事実の質問 | 直接答える | | 明らかな実行タスク | タスクをやる | 役割…