Scholar Evaluation このスキルを使用して、再現可能なルーブリックで学術的または科学的な作業を評価します。 使用するタイミング - 研究論文、提案書、論文章、または文献レビューのレビュー。 - 主張が引用された証拠によって支持されているかの確認。 - 方法論、研究デザイン、分析、または限界の評価。 - 品質または関連性について2つ以上の論文を比較する。 - 改訂のための構造化されたフィードバックの作成。 評価の範囲 まず成果物を特定します: - 実証的研究論文 - 理論論文 - 技術レポート - システマティックまたはナラティブ文献レビュー - 研究提案書 - 論文または学位論文の章 - 学会アブストラクトまたは短い論文 次に範囲を選択します: - 包括的 : すべてのルーブリック次元 - 的を絞った : 1つまたは2つの次元（方法や引用など） - 比較的 : 同じルーブリックに対して複数の作品をランク付け ルーブリック 該当する各次元を1から5でスコアリング: - 5: 優れている；明確、厳密で、出版の準備ができている - 4: 良好；軽微な改善が必要 - 3: 適切；意味のあるギャップがあるが使用可能 - 2: 弱い；実質的な改訂が必要 - 1: 不十分；主要な有効性または明確性の問題 適用されない次元には を使用します。 1. 問題と研究質問 - 問題は明確…