Topic Reviewer - 选题审核 审核流程 1. 接收选题 （来自topic-generator或用户输入） 2. 逐项检查 ：按审核清单打分 3. 输出结论 ：通过/不通过 + 理由 审核清单 必过项（一票否决） | 检查项 | 不通过标准 | |--------|------------| | 热度 | 讨论量<100或无增长趋势 | | 相关性 | 与AI/编程/效率无关 | | 时效性 | 超过72小时的旧闻 | | 可写性 | 没有可操作的内容输出 | 评分项（满分100） | 维度 | 权重 | 评分标准 | |------|------|----------| | 独特角度 | 30% | 有无别人没写过的切入点 | | 用户价值 | 25% | 读者能获得什么 | | 国内适配 | 20% | 国内用户是否关注 | | 标题吸引力 | 15% | 是否想点进去看 | | 写作难度 | 10% | 能否快速高质量完成 | 通过线：70分 不通过的常见原因 1. 热度不够高 - 表现：源头讨论量低，无传播趋势 - 建议：等热度起来再写，或换热点 2. 没有独特角度 - 表现：已有大量类似文章 - 建议：找差异化切入点，或放弃 3. 不符合国内用户关注 - 表现：纯海外事件，无本土关联 - 建议：找国内用户共鸣点，或翻译+本土化 4. 纯蹭热点无干货 - 表现…